MUSTHAVEные записи в SEO блоге

Привет всем! Сегодня мне повезло попасть домой, добраться до более-менее быстрого интернета и я сел писать очередной «шедевр» в свой любимый блог http://d-ma.name. Если честно, желание писать равнялось нулю. Все знают, есть слово «не хочу» и есть слово «надо». Надо регулярно наполнять сайт свежим контентом, это одна из трудно оспоримых истин блоггера. И слово «не хочу» отходит на второй план. Возможно, это и есть одна из основных причин того, почему сеошники наполняют свои блоги похожими статьями.

Очень часто в тематических блогах можно встретить записи, похожие друг на друга как две капли воды — обсуждается одна и та же тема, избитая временем. Особенно это касается SEO блогов, блогов о «манимейке», сетевом говне и личностном росте. Я бы назвал такие статьи musthave, хоть это и не совсем верно. Хотя по сути являются они всего лишь рерайтом…

Сразу хотелось бы сказать, что я ни в коем случае не ставлю рерайт предпочтительнее копирайта. Уникальное содержимое сайтов — это именно то, что ставит один ресурс на порядок выше «армии клонов». Под уникальностью сейчас я подразумеваю именно новизну и неповторимость идеи статьи.

Уже не в первый раз задумался — насколько это хорошо и хорошо ли вообще заполнять блоги стандартными наборами статей о поисковой оптимизации?

Есть негативные моменты:

  • Отторжение читателя. Неуникальный контент отталкивает посетителя, вызывает некоторое пренебрежение к блогу. Всегда ведь интересно почитать что-то действительно новое?
  • Отторжение поисковыми системами. Эти бездушные роботы для которых мы пишем статьи — очень умны и быстро «рассекречивают» нерадивых вебмастеров. И если не достаточно хорошо переписать очередную SEO статью, можно получить… Путевку на банановые острова.

Но есть и ряд плюсов в статьях-рерайтах:

  • Мануалы. Не обязательно, да и не всегда возможно, все запоминать. Главное, знать где найти — поэтому хорошо иметь под рукой инструкцию, как сделать что-то. А тем более — инструкцию, написанную своими словами. В таких случаях лучше еще и разбавить текст статьи своими уникальными картинками/скриншотами/схемами.
  • Это своего рода тренировка. Переписать текст статьи,все синонимизировать, разбавить свежими эпитетами и  метафорами… Блоггер должен уметь выжимать все из этого русского языка. А если в качестве исходника берется не русская статья, то можно и отточить владение каким-нибудь ин.язом. И действительно — а ты попробуй не только обхитрить Яндекс, но и заставь искушенного СЕО бредом читателя поверить в то, что никто лучше тебя не разбирается в этом вопросе.
  • Выражение своего мнения. Бывает, что вопрос вроде бы и обсуждался всеми, кому не лень, но есть какие-то нюансы, которые остались неосвященными. Или же ваше мнение по теме кардинально отличается от мнения большинства? Так почему бы не написать об этом, не заявить всем свое ИМХО? В конце-концов это ВАШ БЛОГ и в нем должны быть именно ВАШИ МЫСЛИ, а не мнение Шакина или Деваки, пусть оно и в сто раз авторитетнее в блогосфере.
  • При запуске нового проекта, текстового контента должно быть достаточно для того, чтобы поисковые роботы не сочли новый сайт ненаполненным. Конечно, роль играет в основном качество, а не количество. Но согласитесь — большое количество тематического материала способствует более быстрому получению от ПС(в частности от Яндекса) конкретной тематики ресурса. Поэтому для новоиспеченного сайта может быть полезно иметь на борту несколько статей, пусть и не открывающих Америку для читателей, но качественно написанных.
Как видно — у публикации в блогах не новых тем все-таки есть положительные моменты. Главное не злоупотреблять, ведь на одном только рерайте трудно продвинуть свой сайт.
С уважением, d_ma

 

Posted in SEO and tagged , , .

3 Comments

  1. Рерайт, я считаю, полезен для себя в первую очередь, смотришь в словарь синонимов, обогащаешь свой словарный запас. Положительный ведь момент.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *